深圳证据调查公司：最高法已案两起再审改判无罪(图)等15个半小时。庭审历时15个半小时，尚未结束；顾初军提交了15件新的证据材料，只有1件被带入法庭调查

新京报讯（记者 徐文 王梦瑶）昨天，最高人民法院开庭审理顾楚军等人虚报注册资本、违规披露和不披露重要信息、挪用资金再审案件。昨天上午8:30开庭，到昨晚24:00还没结束。它已经持续了15个半小时。

去年12月28日，最高法宣布张文忠案和顾初军案直接提审两件重大产权案件。今年5月31日，最高人民法院再审，判处张文忠无罪。

记者注意到，昨日，法院调查首次以虚报注册资本罪、非法披露和不披露重要信息罪、挪用资金罪三项罪名起诉。原判决中引用的证据分批进行质证，然后逐一出示新的证据并进行质证。

原二审判决认定，顾初军等四人是为了完善顺德格林柯尔的登记程序，降低无形资产比例。顺德格林柯尔在申请变更登记过程中最高法已案两起再审改判无罪(图)等15个半小时，于2002年5月至2002年12月期间，采取来回还款、签订虚假供货协议、提供虚假证明文件等方式，欺骗公司登记机关，虚报已登记6. 6亿元深圳调查公司哪家好 ，其行为构成虚报注册资本罪。

但原审被告人及其辩护人认为，上述过程中的所有合同均真实有效，且全部划转实际是从银行转出，其债权债务均属于已发生的法律事实。

对于非法披露和不披露重要信息事实罪，原审认定科龙电气在2000年和2001年连续亏损，被证券交易所贴上“ST”标签。2002年如仍亏本，科龙电器将退还市。为不退市，根据顾楚军的指示，科龙电气对2003年和2004年年度报表进行了相应的处理。顾楚军等人向社会提供虚假上市公司会计报告，剥夺了公众和股东的知情权上市公司真实财务状况，误导社会，给股东和社会造成严重损失。

对此，顾初军的辩护人认为，顾初军并未披露任何虚假信息，而是通过独立会计师事务所向社会作出真实公告。顾楚军说，他自己对科龙的管理非常规范，科龙电气公司的所有销售都是真实的。

同时，也有维权人士表示，导致股价下跌的因素较多，不排除科龙信息披露后，各家上市公司可能会经历一个下限过程。如果仅将下限视为对股东的损失，则是违法的。相关证据不足以指控科龙涉嫌违规披露，给股东造成法定损失。

记者注意到，在庭前会议上，控辩双方均向法庭提交了新的证据。其中，顾楚军提交了15件新证据，但在昨天的庭审中，只有1件作为新证据入庭调查，其他证据材料，双方一致认为不属于新证据.

■ 现场

顾楚军申请两名公诉人回避开庭被驳回

昨日上午8时30分，最高人民法院在深圳市第一巡回法院成立，“顾初军案”开庭审理。该案主审法官、最高法院第一巡回法院院长裴宪鼎、合议庭成员和最高法院四名高级法官到庭。

8时40分，锤子落下，备受社会关注的“顾初君案”正式开庭审理。白发苍苍、身穿深色宽松西装、浅蓝色衬衫的顾楚军与原审其他6名被告人被传唤出庭。

“申诉人顾初君不服原判决书向法院提起上诉……”按照法定程序，顾初君简单说明了申诉的理由。

开庭前，顾楚军以参与伪造证据为由，向最高人民检察院检察长赵景川和助理检察官杨俊伟申请逃避。他提到的证据是最高人民检察院司法鉴定中心出具的《技术审查意见书》。顾楚军认为，该证据为虚假证据，申请参与制作的两名检方不得不回避。

对此，合议庭认为，该证据是否为伪证，必须在法庭上进行质证调查。经审理，裁定顾楚军的回避申请无效，被法庭驳回。

庭审中，最高法首先以注册资本虚报为由开庭审理调查。上午11点左右，法庭开始对第四组证据进行盘问。一审法院认为，这组证据证明，顺德格林柯尔在未提供验资证明的情况下陆续完成设立，且无形资产在注册资本中的比例过高，是因公司出具的保函所致。当地政府和临时年度检查信。办理注册登记和年检手续。

随后，顾初军的辩护律师陈有熙对证人证言的合法性提出异议，称包括顾初军在内的当事人长期受到不间断的讯问、威胁和拘留取证。